整体完成度尚可。与剧版( bǎn)相比，聚焦主线，节奏紧凑( còu)，但毛病不少。 一是，除了大( dà)鹏自己演的李善德，几乎( hū)所有角色都浮皮潦草。何( hé)启光、赵辛民一线，除了给( gěi)块牌子，没有对故事产生( shēng)任何影响，林雪恶狠狠地( dì)射了个靶心，结果啥事也( yě)没发生，就蹭一下不进来( lái)。连蹭都没蹭上的就是宋( sòng)小宝、付航、刘旸和那帮莫( mò)名其妙的香蕉园的人物( wù)。喜剧圈的一帮流量全来( lái)混个脸，大鹏的面子都给( gěi)足了，但消耗了大量节奏( zòu)，代价就是与关键人物苏( sū)谅、阿僮、林邑奴的三条线( xiàn)都是流水线，没有抓人的( de)关键性发展。尤其是苏谅( liàng)这条线，他与李善德之间( jiān)的权钱交易何以转化成( chéng)可贵的友谊，缺可信的铺( pù)呈。阿僮一线，李善德就干( gàn)了半天农活，她就把所有( yǒu)荔枝保鲜之法全盘托出( chū)，李善德对转运之法的唯( wéi)一贡献就是悟出来“运树( shù)干”，给人感觉运荔枝好像( xiàng)不是很难。 二是，正因为前( qián)期转运之法来得过于轻( qīng)松，为了体现此事之难，必( bì)须增加很多戏剧冲突，就( jiù)属于“没苦硬吃”。典型的就( jiù)是三场戏：一，林雪请吃饭( fàn)，李善德刀架脖子上都不( bù)愿意去，这是啥情况？就为( wèi)了拍一场马戏一样的动( dòng)作戏。不然何启光和赵辛( xīn)民真没啥戏份了。二，八个( gè)驿站逃了人，戏肉放在苏( sū)谅带船救场。不是，你李善( shàn)德火急火燎地在山路上( shàng)跑，你苏谅走水路都能救( jiù)驾，那干嘛不直接走水路( lù)？为了圆这个漏洞，苏谅貌( mào)似解释了一大通，但我很( hěn)认真听了也没听明白。林( lín)邑奴跑断腿传信，为何带( dài)回来的是苏谅？只有一个( gè)解释，剧情安排。三，鱼朝恩( ēn)安排的最后伏击战，更是( shì)为了动作而动作，而且动( dòng)作编排极其技拙。其实是( shì)可以改的。剧情得让鱼朝( cháo)恩做个恶，这个我同意，但( dàn)不要安排拙劣的伏击，可( kě)以安排那八个空空的驿( yì)站。先前有场戏是右相榨( zhà)取民脂民膏，驿站百姓苦( kǔ)不堪言，但没说要逃。然后( hòu)是鱼朝恩与右相矛盾爆( bào)发，改写这一场，鱼朝恩对( duì)下属说“荔枝不能运来了( le)，再添把火”，再剪驿站百姓( xìng)再被鱼朝恩势力压榨一( yī)道，由此权力之争转化为( wèi)压垮百姓生计的最后一( yī)根稻草，于是驿站空了，成( chéng)了转运之途中最大险情( qíng)。然后林邑奴跑死了，马儿( ér)也都跑死了，不妨碍李善( shàn)德最后的“一骑红尘”。 三是( shì)，喜剧成色不佳。确实大鹏( péng)身上的标签摘不掉，喜剧( jù)类型终究要混合进去，但( dàn)勾兑得很生硬，也很低级( jí)。本片的主旨是前后割裂( liè)的，前半场是“职场牛马”，后( hòu)半场是“江山社稷”，喜剧元( yuán)素质量不高，导致只能加( jiā)在前半场，而且加得很浅( qiǎn)薄——领导画大饼就拍个啃( kěn)大饼，衙门踢皮球就拍个( gè)踢蹴鞠，这是小学一年级( jí)的“看图猜成语”，卓别林时( shí)代的喜剧技巧都要高明( míng)很多。加上各种莫名奇妙( miào)的网络流行语的乱入，不( bù)断消解了前期李善德接( jiē)下“死差”的绝望感。一边是( shì)大号字幕写着“离庆典还( hái)有多少天”，一边是大鹏与( yǔ)白客挂满算命符行走街( jiē)巷，这种油腻的安排相互( hù)冲突，让观众找不到合适( shì)的心情去期待后续的剧( jù)情。 四是，一些电影手法实( shí)在让人受不了。大全景的( de)航拍，中间非要来个加速( sù)，毕志飞点了赞；大鹏与白( bái)客挂满算命符并排行走( zǒu)街巷（没错我就要吐槽两( liǎng)次），陈思诚点了赞；然后是( shì)木棉花的特效，好家伙，都( dōu)能铺满长安城了，这CG感，艾( ài)莎女王点了赞，我都想唱( chàng)《SHOW YOURSELF》。不知为什么要这样拍这( zhè)样剪，观众的审美已经越( yuè)来越高了，别期望我们在( zài)这种镜头前鼓掌。 目前看( kàn)，专业影评圈对大鹏一片( piàn)赞誉。看来大鹏人缘不错( cuò)。 ————————2025.7.20补充回应—————— 1.有友邻好心给( gěi)我解释苏谅最后救场的( de)剧情安排是怎么回事，统( tǒng)一谢谢。也有人讽刺说我( wǒ)电影都没看明白还搞批( pī)评，我就笑了。 这一段的问( wèn)题之关键，不在剧情内苏( sū)谅救场的合理性是否表( biǎo)达清楚，而是在剧情外苏( sū)谅救场这个设计是否合( hé)理。 到了最后运输这一段( duàn)，对李善德来说，心理基调( diào)是凌冽严峻的，因为李善( shàn)德此时生理上到达体能( néng)极限，心理上背负的是“众( zhòng)叛亲离”的债，时间紧迫，生( shēng)死攸关，弦是紧绷的。他是( shì)内心良善的小吏，此时负( fù)了苏谅，负了阿僮，这是戏( xì)的力量所在，所有剧情安( ān)排理应往加重他心理负( fù)能量的方向使劲。在这个( gè)阶段，小说也好，剧版也好( hǎo)，苏谅都已经离开主线，因( yīn)为提供负能量的功能已( yǐ)经完成。 但电影版的这时( shí)，苏谅犹如救世主一般出( chū)现，之前积累的那一点负( fù)面情绪消融了。友谊万岁( suì)！我原谅你了！我要走自己( jǐ)的道！你最终还是得靠我( wǒ)！他越是慷慨激昂，越是在( zài)把情绪节奏往相反方向( xiàng)拉。 苏谅长篇累牍地解释( shì)一段，就是在找补。电影节( jié)奏快，台词这东西，写的时( shí)候应该尽量避免长长的( de)一段，如果非要写得很长( zhǎng)很绕，也必须是推动主要( yào)矛盾的关键信息（况且哪( nǎ)怕是这样都是很差劲的( de)台本）。但是苏谅这段又长( zhǎng)又臭的台词，就是在为自( zì)己的出现找补，无关剧情( qíng)，只是在补逻辑，为的就是( shì)这一段廉价的、错误的慷( kāng)慨激昂。 2.我一般没兴致也( yě)没时间写长篇。推动我写( xiě)的动力，一般就是一种逆( nì)反——当市场营销往一个方( fāng)向点火（不管是吹捧某作( zuò)还是贬低某作），而我个人( rén)观影感受却与之相背离( lí)时，我实在无法忍受这种( zhǒng)睁眼说瞎话，就会写一篇( piān)长评论吐吐槽。近年来，我( wǒ)吐槽国外电影的多，批评( píng)国内的少，呵护国内为主( zhǔ)。但是，这并不意味着我们( men)观众不配看到更好的国( guó)产电影。我最愿意看到国( guó)产电影崛起，但应该是真( zhēn)正的崛起，而不是捧杀。 电( diàn)影版《长安的荔枝》整体完( wán)成度是不错的，尤其我特( tè)别认可最后荔枝送上桌( zhuō)的这一段（这段确实拍得( dé)好）。但上映之前，很多营销( xiāo)号都吹得太过了，调门起( qǐ)得太高，接不住。这对电影( yǐng)圈不是好事。大鹏身为导( dǎo)演，才华横溢，我说的电影( yǐng)里毛病，他不可能不知道( dào)，但还是这么拍，就是为了( le)迎合制作方所理解的市( shì)场需求所做的妥协。我希( xī)望这些批评不管有没有( yǒu)道理，能帮助国内电影人( rén)多一些创作上的坚持。影( yǐng)市低迷，但不能捧杀，这个( gè)市场呼唤更好的电影，也( yě)值得更好的电影。 如果能( néng)多一点坚持，本片肯定能( néng)更上一层楼。电影拍出来( lái)了，就会永远留在历史中( zhōng)，供后人评说。编剧导演写( xiě)着大鹏名字呢。